El primer candiato a concejal de Lanús por “Juntos”, Damián Sala, consultado por PUNTO SUR, evaluó los resultados locales de las PASO, en las que se mostró satisfecho porque la sumatoria de votos de su lista con la de Emiliano Bursese en la interna quedó debajo “por una pequeña diferencia”.

En las PASO del 12 de septiembre pasado, en Lanús Juntos se impuso sobre el Frente de Todos por 295 votos para diputados nacionales, pero perdió para legisladores provinciales por 892 sufragios e idéntica suerte corrió en la elección primaria para ediles, en este caso por 3122, según el resultado provisorio con 96 por ciento de mesas escrutadas.

Además, Sala criticó como “muy desfortunada” la frase del candidato a diputado Daniel Gollán, según la cual “con un poco de platita en el bolsillo, la foto de Olivos no hubiese molestado tanto”. Para el cabeza de lista de Juntos,  esa frase “es subestimar al ciudadano, que no va a permitir cualquier cosa porque le dés ‘un poco más de platita”.

-¿Estás confiado en que es remontable la diferencia que sacó en el orden local el Frente de Todos en las PASO?

-Es una pequeña diferencia. Entendemos que fue una elección primaria en la que lo que se definieron fueron internas, ya que (el primer candidato a diputado nacional por Buenos Aires, Diego) el “Colo” Santilli ganó en Lanús, nosotros quedamos abajo por una pequeña diferencia, pero estamos muy contentos con el resultado, porque es la primera vez que en unas PASO nunca habíamos acortado a una diferencia tan pequeña como en esta oportunidad. Pero para nosotros es seguir de cara al vecino, recorriendo los barrios, las escuelas, los clubes,  haciendo obras en este polideportivo y escuchar a nuestra gente. Todo lo demás forma parte del círuculo político, que le interesan determinadas cosas, pero siempre a espaldas de la gente, y eso después el vecino te lo termina facturando en las urnas.

-¿Qué opinás de las declaraciones del candidato a diputado por el oficialismo, Daniel Gollán, que a la gente, “con un poco más de platita en el bolsillo la foto del Olivosgate no hubiese molestado tanto”?

-Creo que es una frase muy desafortunada porque implica subestimar al vecino, al ciudadano, al votante, la gente no te va a votar hoy ni va a permitir que vos hagas lo que sea porque le dés un “poquito más de platita en el bolsillo”. La gente lo que quiere es que se ocupen de sus problemas, que haya más trabajo, más educación, que sus chicos puedan ir a la escuela. Esa frase no es algo que le haga bien a lo que debemos discutir hoy en día los que tenemos algún tipo de responsabilidad.