Néstor Sierra Fernández.

+El Concejo Deliberante de Lanús aprobó ayer por unanimidad que el Ejecutivo “regularice el funcionamiento” de la Unidad de Pronta Atención (UPA) Nº 3, de Villa Jardín, de la que vecinos se quejan de la falta de médicos y de la guardia, y la colocación de una placa conmemorativa” en cada uno de los colegios a los que concurrieron 9 soldados lanusenses caídos en la guerra de las Islas Malvinas, aunque ambas aprobaciones no estuvieron exentas de debates y cruces.

También todos acompañaron otra iniciativa de Unidad Ciudadana para pedirle al Poder Ejecutivo un informe sobre las políticas de Seguridad y Prevención en el Parque Municipal Eva Perón, en Lanús Este, donde el 30 de diciembre falleció una ciclista tras un accidente.

En tanto, se rechazó el pedido opositor del pase a Comisión para reverse un proyecto de autorización de un convenio de “colaboración tecnológica” entre la Suprema Corte de Justicia bonaerense y el Municipio de Lanús para “dar inicio a los apremios Municipales por medios tecnológicos”, lo que significa, según la oposición, tercerizar en abogados las intimaciones a los vecinos por deudas en los impuestos municipales. En consecuencia, el proyecto quedò aprobado.

Los 9 ediles de Unidad Ciudadana y los tres del Frente Renovador, votaron para que el proyecto volviera a la comisión de Hacienda, pero los 12 concejales oficialistas votaron en contra y, haciendo uso del reglamento, el presidente del Cuerpo, Marcelo Rivas Miera, desempató con su voto negativo, obviamente acompañando a sus ediles, por lo que se rechazó el pase a comisión y, en consecuencia, quedó aprobado el proyecto.

La sesión comenzó a las 18.30, con decenas de vecinos del UPA de Villa Jardín en las gradas, para seguir el desenlace del proyecto para “regularizar su funcionamiento”, presentado por Unidad Ciudadana.

En el texto de los vistos del proyecto, al que tuvo acceso PUNTO SUR, los ediles Mayra Benítez Daporta, Sergio García y Mario Magnaghi argumentan que concurrieron a la UPA sita en Osorio 3000 y Pasaje Aguirre “ante las denuncias recibidas por los vecinos cercanos sobre la falta de personal médico”. Los ediles se llegaron para “corroborar las denuncias, verificando la falta de médicos de guardia” y que “los trabajadores nos expresaron su preocupación por el destino de la UPA y sus lugares de trabajo”.

En los considerandos, los mencionados ediles argumentan que “la UPA atiende a un grupo poblacional de bajo nivel económico y educacional; que esa UPA no cuenta con los médicos necesarios para cubrir la demanda y las guardias; que los insumos provistos por el Ministerio de Salud bonaerense no reflejan la cantidad y calidad necesarias; que es ostensible el abandono edilicio y que las UPA fueron instaladas en las zonas donde los habitantes se encuentran más desprotegidos y alejados del hospital zonal más cercano”.

Por lo tanto, solicitan al Ejecutivo “la rápida intervención para que cesen los inconvenientes de falta de profesionales e insumos; y que informe  sobre el estado del Funcionamiento, desarrollo y funciones del centro de salud”.

La peronista Natalia Gradaschi, en su oratoria, criticó al diputado bonaerense de Cambiemos Adrián Urrelli quien “en declaraciones periodísticas dijo que el problema de esta UPA es la ubicación, y estos dichos tienen que ver con un ninguneo de los sectores populares”.

Pero el oficialista Gabriel Ruiz contragolpeó: “Urrelli dijo que la UPA 3 no se cierra ni se va a desfinanciar”.

También encontró unanimidad el proyecto de UC de solicitar al Ejecutivo un informe sobre el estado del Parque Eva Perón “donde el fin de semana del 30 de diciembre falleció una persona producto de un accidente en la pista” de ciclismo.

El proyecto resuelve que Grindetti informe “las políticas de seguridad que se aplican en el parque, las políticas de prevención y control de accidentes que se puedan generar por el uso del predio” e “información sobre los convenios vigentes entre la Municipalidad y quienes desarrollan cualquier actividad dentro del parque”.

Magnaghi, uno de los autores del proyecto, denunció que “el pañol” del Parque “es utilizado como depósito de herramientas”, aunque reconoció que la ambulancia del SAME “llegó enseguida” para socorrer a la víctima.

“Vamos a acompañar el proyecto, pero no se puede utilizar una muerte políticamente” fue la respuesta de la oficialista Laura Lavandeira.