Por Néstor Sierra Fernández
@nesifear

El letrado Sebastián Castillo durante la entrevista con PUNTO SUR

El abogado lanusense Sebastián Castillo, especialista en Seguridad, calificó como “inoportuno e irresponsable” el proyecto que envió el Ejecutivo municipal de Lanús al Concejo Deliberante para convertir en ordenanza la autorización para la compra de 30 armas Taser para la Policía.

Entrevistado por PUNTO SUR por Zoom,  Castillo, titular del Foro Vecinal de Seguridad Spínola y que estudia la carrera de Seguridad Ciudadana en la Universidad de Lanús, dijo que son necesarios un debate y consultas previas, antes de comprar estos dispositivos electrochoque, que “no se van a poder usar si no lo autoriza el Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires”.

Pregunta: ¿Qué opinión le merece el envío al Concejo Deliberante del proyecto de ordenanza por parte del intendente Néstor Grindetti y el encargado de la seguridad, Diego Kravetz, para adquirir las pistolas Taser?

Respuesta: -Es necesario el debate acerca del uso de armas de menor letalidad que las tradicionales, es fundamental dar un debate serio, profesional y técnico, que no se está haciendo. La decisión requiere que nos pongamos de acuerdo todas las fuerzas políticas del municipio, los expertos en seguridad y los que vienen participando en esta problemática, en algunos puntos básicos, y uno puede ser decir que sí o que no a la adquisición de esos mecanismos de menor letalidad

Meter el tema en la agenda pública de esta manera lo considero inoportuno e irresponsable por parte de las autoridades, sin antes explicar cómo va a ser, sin dar previamente un debate serio, con estudios, consultando a especialistas en la materia de distintos lugares, como puede ser la Universidad de Lanús, expertos en seguridad ciudadana, en balística, criminalística,  especialistas en la utilización de este armamento.

---

“No dudo de las muy buenas intenciones de Kravetz,
pero sin un debate previo, el proyecto de compra de
armas Taser es inoportuno e irresponsable”

---

Además, esto requiere una reglamentación que escapa al Municipio, porque el uso de las armas Taser depende de la órbita del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, que es el que debe dar la posibilidad a la policía de utilizar estas armas, por lo que el municipio no puede arrogarse esta facultad de equipar a la Policía con ese armamento.

Entonces, aprobar un proyecto que permita el uso de estas armas va a implicar que queden guardadas en un depósito hasta que el ministro de Seguridad (Sergio Berni) autorice su uso.

Cuando hablo de lo inoportuno de la compra de las armas Taser, lo digo porque sería un gasto en armas de última tecnología, que tiene una cámara que manda una alerta, su ubicación vía GPS, que no deben ser baratas, y con los problemas que tenemos en el distrito, -y lo digo con conocimiento de causa, porque yo camino nuestras calles diariamente, hablo con los vecinos-, ese dinero podría destinarse a paliar las necesidades de mucha gente que la está pasando mal por la falta de trabajo.

No estoy en contra de la utilización de las armas Taser, pero el debate acerca de su utilización por la policía, creo que hay que darlo, y en algún momento van a llegar y hay que ponerlas en uso, previa capacitación, previo estudio, análisis. Pero instalar en la agenda pública este debate de esta manera, enviando un proyecto que autorice su compra, no me parece serio ni responsable, y lo considero inoportuno, más con la situación social que atraviesa el Municipio.

---

Las pistolas Taser generan una descarga eléctrica de 400 volts
durante 5″, que inmoviliza al potencial agresor

---

P: -Está bueno proponer el debate democrático entre autoridades y diferentes sectores de la sociedad, pero también hay una situación de inseguridad muy grande y grave en todo el conurbano, con el ejemplo de hace dos semanas de los violentos asaltos a restaurantes en la zona de Lanusita. ¿No cree que si alguien hubiera llamado esa noche al 911, y la policía hubiese actuado con las armas Taser, no habría podido detenerse a los delincuentes y evitar más asaltos? 

R: -En ese caso creo que no, que un policía porte un arma Taser es como defenderte con un escarbadientes, porque los delincuentes tenían armamentos pesados, ametralladoras… Hay una desproporción en las armas. El uso de las Taser, sirve para situaciones como las evidenciadas el otro día (el 28 de septiembre) en (el barrio porteño de) Palermo, donde el inspector Juan Pablo Roldán fue víctima de un homicidio por un ataque violento; en ese caso sí creo que tener un arma que implique no generarle la muerte a la otra persona y la pueda reducir, es válido. Lo que digo que esto va acompañado por una serie de políticas públicas de las que no se hablan, como el entrenamiento de la Policía, la capacidad de los policías de dar una respuesta distinta a la violenta… Creo que la necesidad de instalar la compra de estas armas en la agenda pública es para tapar que tenemos una Policía que no  es capaz hoy de reducir a alguien si no es sacando la (pistola) 9 milímetros.

Yo invito al secretario de Seguridad del Municipio, Diego Kravetz, a que convoque a diferentes especialistas en la materia, médicos, especialistas en armamentos, la UNLa, también a los policías, a los ciudadanos, porque me parece que es importantísimo debatir este tema desde un lugar responsable porque si no, corremos el riesgo de que se le meta el tema a la comunidad de manera compulsiva, y la sociedad no lo termina de entender.

Al respecto, yo hice una encuesta en las redes sociales a modo de experimento, preguntando si se estaba o no de acuerdo con el uso del arma Taser, y la mayoría obviamente respondió que sí. Esto indica que la respuesta del Estado es dejar contenta a la ciudadanía enviando un proyecto de estas características sin debatir las implicancias.

Una buena gestión significa no solo dar respuestas a las inquietudes que surgen desde los medios de comunicación o la ciudadanía, sino también enseñarle a la población de qué estás hablando, para qué va a servir, qué implicancias tiene, o sea informar, si no vamos a estar siempre proponiendo políticas públicas desde un lugar irresponsable, poco serio, poco profesional, y siempre al calor de lo que la tribuna demande.

P: -Como entendido en seguridad, ¿pidió una reunión con Kravetz o el presidente del Concejo Deliberante, Marcelo Rivas Miera, o con la comisión del HCD que está tratando el proyecto, para acercarle su opinión de generar aportes previos de los especialistas?

R: -Es una buena idea la que me aportás, esto es muy reciente, la presentación del proyecto tiene una semana, voy a plantear en el Foro Vecinal de Seguridad Villa Spínola la necesidad de un pedido de reunión. Tu planteo es importante, ya que la sociedad debe tener sus referentes para que puedan participar, opinar y tener peso en las decisiones que después tomen las agencias del Estado.

A pesar de que es muy difícil ponernos de acuerdo en la sociedad, creo que aunque cueste, es necesario encontrar  10 puntos de coincidencia entre todos los actores políticos y sociales del distrito en cómo se va a tratar la problemática de seguridad.

La labor en el Foro Vecinal de Seguridad Villa Spínola (FVSVS)

P: -En lo que hace al FVSVS, se agregaron varias actividades.

R: -Sí, estamos muy contentos, ya que este año nos planteamos muchos desafíos para con nuestra gente en la pandemia, y tengo amigos maestros que me dicen “terminamos trabajando más”, y a nosotros nos pasó lo mismo. Por ejemplo con la solidaridad, se potenció nuestra labor porque la necesidad es mucho más grande, y con la seguridad también, si bien los delitos bajaron, pero sí trabajamos mucho con los vecinos porque hay una mayor conexión y el vecino está pendiente de cualquier cosa.

Ideamos instalar valores en la comunidad, y se nos ocurrió empezar a impartir clases de educación física, las iniciamos por zoom y ahora estamos en la plaza, estamos muy contentos porque conseguimos pechera para que la gente se identifique…

P: -¿En qué plaza están dando las clases?

R:- Remedios de Escalada y Acevedo, todos los sábados a las 5 de la tarde, con mi hermano, que es profesor de Educación Física y “se copó” para darlas gratuitamente.

Estamos haciendo un gran laburo, y todo tiene que ver con la seguridad, ya que no solamente nuestra función es acompañar al vecino a la comisaría, prevenir de un robo, sino también generar las condiciones de autoestima para que el vecino tenga otro amor por sí mismo, que pierda el miedo y que sienta que hay otro que lo contiene. Esa realización es lo que me parece  fundamental a lo que apuntamos y lo que intentamos construir todos los días.

P: – Con respecto a la tarea solidaria del Foro, con tanta gente que se quedó sin trabajo y que la está pasando mal, ¿cómo ayudar y dónde?

R: -Siempre canalizamos la ayuda a través de mi whatsapp o llamándome al 11 3553-6703, y todo es bienvenido, alimentos, ropa. Nosotros los distribuimos en lugares de Lanús y yo me ocupo personalmente de ir a entregar las colaboraciones y de que lleguen a buenas manos.

Néstor, yo te agradezco por estar siempre con nosotros y ayudarnos a difundir nuestra tarea.