Banner Top
Lun, May 11, 2026


Por Néstor Sierra Fernández
nestor.sierra@puntosurweb.com.ar
@diariopuntosur

 

El presidente del Concejo Deliberante de Lanús, Marcelo Rivas Miera, sentenció que “a las calles del distrito Díaz Pérez las dejó dinamitadas, la de él fue la peor gestión que tuvo Lanús desde su creación”. En la siguiente entrevista que concedió a PUNTO SUR en su despacho del edificio legislativo, dijo además que el precandidato a intendente por el Frente de Todos y concejal Edgardo Depetri “es Díaz Pérez, que no se puede presentar porque tiene un alto rechazo de la sociedad”.

También, respondió a las críticas del justicialismo local por la incorporación del peronista Omar López como precandidato a concejal de Todos por el Cambio, pidiendo que “el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra”, y confió que la llegada de López fue “por un pedido de Miguel Pichetto a (el intendente Néstor) Grindetti”. En tal sentido, aplaudió la ampliación de su partido a todos los sectores políticos.

En el orden provincial, vaticinó la reelección de María Eugenia Vidal y que el ministro de Educación Alejandro Finocchiaro, candidato a intendente de La Matanza, realizará “una muy buena elección”, donde la candidata a gobernadora por el Frente de Todos “Verónica Magario fabricó pobres para seguir gobernando” ese distrito “mientras Axel Kicillof los ocultaba al decir que revelar el porcentaje de pobres era estigmatizarlos”.

En la extensa charla, Rivas Miera enumeró decenas de las obras hechas por Grindetti, adelantó además la presentación del Plan “Lanús 2030” y explicó los detalles del problema suscitado con la empresa encargada de las refacciones en el edificio del Concejo Deliberante, Montajes del Plata, “a la que se le pagaron 6 millones de pesos y apenas hicieron el 30 por ciento de los trabajos”.

Pregunta. -En el cierre de listas para concejales de Juntos por el Cambio, ¿hubo negociaciones contra reloj el sábado 22 de junio (el  último día para la presentación de listas), o incorporaciones de último momento?

Respuesta. -Nosotros tuvimos la lista muy ordenada desde antes de ese día, de hecho, la incorporación de Omar López la teníamos unos días antes, porque fue un pedido expreso que le mandó (el candidato a vicepresidente, Miguel) Pichetto a Néstor (Grindetti), y yo lo vi con buenos ojos, porque vengo diciendo hace tres años de ampliar Cambiemos. Y la verdad que nuestra lista refleja una diversidad de sectores que permite que la base de Cambiemos se amplíe, en la lista hay Pro puros, radicales y sectores del Justicialismo, y hasta algunos independientes. Hicimos un cierre ordenado, que nos permitieron esa incorporación, y creemos que es la mejor lista que nosotros podemos presentarle a la sociedad, por supuesto primero Néstor. Así que yo lo tomo personalmente con mucho beneplácito, porque quiero que se siga ampliando a futuro la base de Cambiemos, no solamente con gente independiente sino con referentes de distintos partidos políticos. Hoy conforman Cambiemos el Pro, la Unión Cívica Radical, la Coalición Cívica, Fe, el Mid y los sectores provenientes del Peronismo, de quienes ya hemos tenido incorporaciones, con Alberto Torres, Noelia Quindimil, Carlos Simino, ahora Omar, y aspiramos a que se sumen todos los sectores.

P. -Pero ya están representados todos los espacios, salvo la izquierda, que no se va a sumar.

R. -Exacto. Lo que pasa es que en política todos tienden a cerrar la tranquera y en Cambiemos hay que abrirla, cuanto más grande sea Juntos por el Cambio, mejor, porque más grande va a ser la base de sustentación que vamos a tener.

P. -Hay algunas críticas del peronismo por la incorporación de Omar López a la lista.

R. -El que esté libre de pecado que tire la primera piedra. Porque en todas las listas de todos los espacios, tanto en Juntos por el Cambio como en el Frente de Todos, como en Consenso, de Lavagna, hay de todos los partidos políticos, porque estos se han dinamitado, y en todas las listas hay expresiones diversas. Entonces, criticar a un compañero porque se ha sumado a nuestro espacio, la verdad que no le veo sentido.

P. –Agustín Balladares aseguró que la elección de un candidato a intendente por el Frente de Todos en las PASO les garantiza la victoria sobre Grindetti en octubre.

R. -Mirá, yo tengo una gran respeto y aprecio por Balladares, creo que es uno de los mejores dirigentes que tiene el distrito, es muy emprendedor, muy capaz, muy militante, pero disiento con él. Yo estoy seguro que Néstor va a revalidar los títulos porque los vecinos no quieren volver atrás; hemos hecho en tres años y medio lo que no se hizo en 20 años; ¿falta un montón? Es cierto, pero vamos a seguir haciendo. Nosotros tenemos que llegar a poner el 100 por ciento del alumbrado, estamos en el 80%, tenemos que llegar al 100% de cloacas, estaremos en un 65%; poner en valor el 100% de las calles del distrito, estaremos en un 30%. Tenemos todas las unidades sanitarias puestas en valor y estamos construyendo tres nuevas, debemos terminarlas; tenemos que ampliar la seguridad, que haya más efectivos, más móviles, más cámaras. Necesitamos mejorar el espacio público en todo el distrito, lo hemos mejorado muchísimo, recuperado un montón de espacios verdes, pero necesitamos seguir trabajando en el tema, y así sucesivamente. Entonces, hicimos mucho pero falta también mucho por hacer, por dos razones fundamentales: primero, el tiempo y segundo, el dinero.

Y hemos hecho en tres años y medio lo que no se hizo en 20 porque la última gestión de (Manuel) Quindimil y las dos gestiones de (Darío) Díaz Pérez a Lanús no le aportaron absolutamente nada, el distrito quedó muy atrasado con respecto a los vecinos, recordá cómo estaba Avellaneda o Lomas y cómo estábamos nosotros. Grindetti ha encabezado desde el primer día la recuperación de todo el distrito.

P. –¿Pero qué porcentaje de calles había arregladas y cuánto de cloacas hechas al asumir Grindetti?

R. -Cuando nosotros asumimos no había lumnaria led, estaban las luces viejas que había puesto Manolo, y llevamos el 80% colocada; la cloaca estaba el 30%,  hoy, más del doble; el 100 por ciento de las calles del distrito Díaz Pérez las dejó dinamitadas, la de él fue la peor gestión que tuvo Lanús desde su creación, nunca estuvo tan mal el distrito, ni siquiera cuando era partido de Avellaneda. Las unidades sanitarias se venían todas abajo; en las escuelas hemos intervenido en más de 120 que estaban en un estado deplorable, y todavía faltan un montón más intervenir; había dos ambulancias, perdón, una ambulancia y media porque una funcionaba de vez en cuando, y hoy tenemos más de 20; todas las salas han sido equipadas con aparatología de rayos, odontológica y demás a nuevo, cuando antes en ninguna sala funcionaba nada; hemos puesto en valor todos los edificios municipales, tanto del Departamento Ejecutivo como la Casa de Cultura, este edificio del HCD, el Complejo Leonardo Favio; levantamos el Polo Educativo, una obra magnifica en Villa Jardín; hicimos el NIDO, la clínica veterinaria; el hogar refugio para mujeres en riesgo… ¡¿Qué más quieren?! ¡Tenemos infinidad de obras para mostrar, y todas terminadas, que es distinto a mostrar obras empezadas y no terminadas. La joya, que tardó 60 años en hacerse, el Puente Olímpico, ¡60 años lo esperaron los vecinos! Casi 25 años esperando la nueva avenida 29 de Septiembre, que es una vía de acceso rápida hacia el Sur, que estaba dinamitada, que Díaz Pérez hizo medio cordón y la dejó abandonada, y hacía 25 años que se iba a hacer a nuevo, Grindetti la hizo a los siete u ocho meses que asumió; la puesta en valor de todas las avenidas de distrito; la recuperación de los cuatro parques, porque vayan a ver lo que es el Eva Perón hoy y lo que era  hace 3 años y medio; vayan a ver el Parque Udabe y todos los espacios públicos… Hemos hecho obras que no se hicieron nunca.

Además, seguimos adelante y estamos planificando el Plan Lanús 2030, que es una propuesta a futuro, que ya lo va a lanzar Néstor (Grindetti), en los próximos días, para tener una ciudad de avanzada.

P. -¿Y qué implica ese Plan?

R. -El desarrollo de todo el distrito, sentar las bases para tener una proyección hacia el año 2030 para poner este distrito en el lugar que le corresponde..

P. -¿Pero en qué aspectos: en infraestructura…?

R. –En todos, no te puedo adelantar pero ya va a anunciarse. Pero ayer hablaba con una maestra, y me decía: ¿Te acordás lo que era la Casa de la Cultura y lo que es ahora? Se venía abajo, se caían los techos y hoy hay que ver  la belleza que es eso. Sumale la Casa del Futuro, para contener a los pibes y capacitarlos… Entonces, que no nos corran por izquierda, tenemos todas esas obras para mostrar.

P. -Ya me dio su opinión sobre Balladares. ¿Y sobre Depetri, otro de los candidatos del Frente de Todos?

R. -Depetri es Díaz Pérez, que como no se puede presentar él, porque tiene un alto rechazo en la sociedad, ve canalizada su extensión de poder vía Depetri. Por eso, Depetri es precandidato a intendente y la mujer de Díaz Pérez es la primera precandidata a concejal. El que quiere votar a Díaz Pérez, que vote a Depetri, es lo mismo.

P. -¿Quiere decir que una hipotética gestión de Depetri sería como la de Díaz Pérez?

R. -No lo sé, si pudiera hacer futurismo estaría tirando las cartas, pero no cabe duda que políticamente y en pensamiento, Depetri es Díaz Pérez.

P. -En la Tercera Sección, salvo Quílmes y Lanús, el resto de los distritos, como Avellaneda, Lomas de Zamora, Almirante Brown y otros, son tradicionalmente peronistas. ¿Por qué siguen siendo elegidos, aún con exfuncionarios kirchneristas presos?

R: -La mayoría de los distritos de la Tercera Sección Electoral son partidos con amplios bolsones de pobreza,  y a los pobres se los ha utilizado siempre políticamente. Se ha desarrollado a pleno el clientelismo político y la utilización de la gente de bajos recursos. Esto ha sido la base de sustentación, durante muchos años, de muchos sectores del  kirchnerismo y hay estructuras arraigadas que cuesta mucho desarraigarlas. Pero creo que eso va a ir variando, y te doy a dar un ejemplo claro y concreto, y lo doy como adelanto de lo que va a pasar: la gran elección que va a hacer (el ministro de Educación y candidato a intendente, Alejandro) Finocchiaro en La Matanza. La gente está cansada de vivir en el barro, entre la mugre, sin agua, sin accesos a los medios de transporte, y eso se va ir revirtiendo poco a poco, la gente va a priorizar otras cosas. Por eso, yo creo que lleva años, pero se va a conseguir, y obviamente van a tener que estar al lado de la gente como corresponde.

Por eso creo que en la Provincia de Buenos Aires va a volver a ganar (la actual gobernadora y candidata a la reelección, María Eugenia) Vidal, porque mientras que (la intendente de La Matanza y candidata a vicegobernadora del Frente de Todos, Verónica) Magario fabricó pobres toda la vida para seguir gobernando La Matanza, (el candidato a gobernador, Axel) Kicillof decía que dar el porcentaje de pobres era estigmatizar la pobreza, una los fabricaba para seguir en el poder y el otro los ocultaba. Esa es la fórmula que pretende gobernar la provincia de Buenos Aires. Y la gente se da cuenta de eso, no es estúpida, no subestimen más a la gente por más humilde que sea. No tienen ninguna propuesta nueva ni distinta para hacer, porque  si no la hubieran hecho en los doce años que gobernaron, y no lo hicieron; a lo único que se dedicaron fue a saquear las arcas del Estado.

P. – La última: ¿Qué opina de las críticas de Alberto Fernández y Kicillof al acuerdo económico entre el Mercosur y la Unión Europea?

R. -No tienen vergüenza. Este acuerdo tardó 20 años; si ellos hubieran estado en contra, en los 12 años de su gobierno no se hubieran ocupado para que siga adelante, nunca se opusieron, es más, hay discursos de la expresidenta donde se vanagloriaba de que avanzaba en las negociaciones con la UE para hacer un convenio del libre comercio con el Mercosur, y ahora dicen lo contrario, ¿por qué? Porque lo consiguió (el presidente Mauricio) Macri, luego de tres años de él de reinsertarnos al mundo. Nosotros éramos uno de los países más aislados del mundo, gracias  la política exterior del gobierno cristinista y ahora estamos de vuelta metidos en el mundo, no podemos vivir aislados, y este convenio Mercosur – UE es una realidad, entonces, no resisten el archivo y critican por criticar, porque no lo consiguieron ellos y sí lo logró Macri después de tres años de trabajo de él en conjunto con el equipo diplomático para que esto llegara a buen puerto y se logró. Y bueno, como hace siempre el kirchnerismo, trata de ocultar la realidad y hacer un relato.

P. -¿Podría explicar el conflicto con la empresa que está haciendo las refacciones del edificio del Concejo Deliberante?=

R. –La empresa Montajes del Plata cobró 5 millones de pesos por el trabajo y lo único que hicieron fue la demolición de la parte vieja, el estudio del suelo y algunos de los pilotes, tres, de todos los que tenían que hacer. Cobraron $5,4 millones el 28 de diciembre, y después habrán cobrado 600 mil pesos más de certificado, es decir, 6 millones de pesos en total. Hace tres meses que está la obra parada porque no le pagan al personal, y le dicen que los que no les pagamos somos nosotros a ellos, pero la realidad es que nosotros somos acreedores de la empresa, porque no cobra porque no está haciendo los trabajos, no hace nada, y yo no puedo seguir pagando una obra que no están haciendo; y los empleados no son contratados por el municipio, son de la empresa. Esta marcha que hicieron diciendo que nosotros dejábamos tiradas 16 familias, no tenemos nada que ver.

Y lo mismo hizo la misma empresa en el Ejecutivo, con cuatro escuelas, le rescindieron el contrato porque no siguieron con las obras. Nosotros ahora estamos haciendo el proceso legal.

Entonces, hace un mes saqué un decreto donde le apliqué más de 800 mil pesos de multa, porque a esta altura la obra tendría que estar en un 70 por ciento y no están terminadas ni las bases. Y se lo ratifiqué por carta documento, si hubieran tenido razón hubieran rechazado la multa, saben que no la tienen. Y el próximo paso será ejecutarle la garantía, rescindirles el contrato y llamar a una nueva licitación.

P. –¿De cuánto es el presupuesto total para esa obra?

R. –Era de 27 millones de pesos, ahora habría que calcular el presupuesto de nuevo.

 

0 Comments

Leave a Comment

Año XIX, edición Nª 6885

EDICTO