La edil de Juntos por Lanús explicó así el rechazo de la bancada oficialista de Unión por la Patria al pedido de informes al Ejecutivo local sobre las políticas en seguridad.
Apenas terminada la sesión del Concejo Deliberante el pasado jueves, con el aire aún cargado de la tensión por los acalorados cruces por el rechazo de la bancada oficialista al pedido de informes al Ejecutivo en materia de seguridad, la concejal opositora Silavna Recalde le dijo a PUNTO SUR que, con este rechazo, el peronismo local «es evidente que tiene un problema ideológico, la Cámpora está más cerca de la delincuencia que del vecino».
Añadió que para «Julián Álvarez y la Cámpora (a la que pertenece el intendente) la inseguridad es solo una sensación, si no no habría tantos robos, entraderas».
Además, desmintió las acusaciones tando del jefe comunal como de conejales de UxP durante la sesión, de que al asumir la nueva gestión «no encontraron patrulleros». Los móviles negros (adquiridos por la gestión de Néstor Grindetti) los pueden ver aandonados bajo el puente de la calle Remedios de Escalada» y culpó al gobernador Axel Kicillof por la inseguidad porque «es el que tiene la responsabilidad de la Seguridad y no tiene acción, porque lo que sucede en Lanús pasa en otros municipios, que se diferencian de Lanús en que tienen intendentes que se preocupan».
Pregunta: -Su compañero de bancada Guillermo Bonafina quien tiene experiencia en seguridad, dijo en su argumentación sobre el pedido de informes que muchos comerciantes pensaron en no abrir sus persianas por miedo a los robos.
Respuesta: -Es evidente que para Julián Álvarez y la Campora, la inseguridad es solo una sensación, eso se demuestra en la calle con el sisema de seguridad que tienen porque si no, no habría tantos robos, entraderas… Realmente no toman conciencia de la situación. Las entraderas son cada vez más violentas, nuestros vecinos la están pasando muy mal, y creemos que el tema debe ser tomado con seriedad y que el intendente municipal y el bloque de Unión por la Patria no lo están tomando seriamente.
P.:- ¿Cómo toma las críticas del oficialismo a la gestión Grindetti, de la que acusan que al asumir el actual intendente no había patrulleros, cuando según la anterior gestión era el gobierno provincial que no le mandaba patrulleros?
R: -Hoy, ocho meses después, decir que ellos recibieron un municipio destruido, están faltando a la verdad, porque a los ocho días de haber asumido tuvieron las herramientas necesarias como para poder salir y auxiliar al vecino en medio de un temporal.
A los móviles negros (adquiridos durante la gestión de Néstor Grindetti) los vecinos nunca los dejaron de ver en las calles, pero de golpe y porrazo desaparecieron. Ustedes, los periodistas, pueden ir a ver, y lo han hecho, abajo del puente de la calle Remedios de Escalada de San Martín (N de R. El viaducto Manuel Quindimil), al lado de la cancha de El Porvenir, los móviles de Protección Ciudadana, las motos, Además hay que tener en cuenta que el gobernador de la Provincia (de Buenos Aires, Axel Kicillof) es el que tiene la responsabilidad en materia de seguridad. y realmente no tiene acción, porque si no, no podría ser que lo mismo que sucede en Lanús está sucediendo en otros municipios; la diferencia entre Lanús y los otros municipios es que esos distritos tienen intendentes que se preocupan por la inseguridad y a través de la Policía Local toman acción y tienen decisión politica en la calle. Acá el intendente municipal no tiene decisión política de ir contra la inseguridad. Entonces, no hay prevención, no hay patrullaje, mueven las patrullas de un lado para el otro, y por ahí pasa la falta de solución.
P: -Tras este rechazo del pedido de informes, ¿qué alternativas evalúan?
R. – Daremos a conocer a los vecinos que el pedido que nosotros presentamos fue rechazado por el cuerpo de concejales del oficialismo, con lo que demuestran que es esto lo que quieren, porque es evidente que tienen un problema ideológico, o sea la Cámpora está más cerca de la delincuencia que del vecino.